香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Altia | 6th May 2012, 6:00 PM | 細說動漫 | (586 Reads)
Picture提到本話的評價,筆者又不得不先扯點題外話。未知是筆者錯覺,還是實際上虛淵系的劇本有這樣的催勢,虛淵玄在本作的結局之前,插入一段描寫主人公身世、性格來源的做法,並不僅僅在本作的小說和劇本中出現,同樣也在小圓(第十話的五次輪迴)、以及是沙耶之歌(最後一段說明沙耶身世)兩部作品勉強出現過。這種虛淵式的倒敘手法,用意簡單,就只是為了和主線的劇本和劇情接軌,而在本話這個上半段之內,某程度上也能見切嗣如何成長、性格塑造成在第四次聖杯戰爭內的模樣。考慮到上面兩點,還有本作過往幾話的劇本都頗為緊張,進而出現本話這種過度色彩比較濃厚的回合,也屬於正常吧。
Picture
論整話的事件進展,要將夏蕾當成是本話最為悲劇的人物和受害者,稱她作一個自作自受的可憐角色,其實應該沒太大的問題。只是說到底,其實筆者認為切嗣在本話殺死自己父親,並不是因為夏蕾的死,相反則是因為一種在主篇內有過幾次,也算是相當明顯,那是一種莫名的贖罪的心態。無論是聖杯戰爭、切嗣的一句「寧我負天下人,也不願天下人負我」,選擇做一個無名英雄救世界;還是說年幼時期的切嗣,選擇親手殺死自己的父親,嘗試去用行動的形式去彌補父親的問題,當中除了是切嗣的正義,準確點說更是一種贖罪的心態。
Picture
當然,假如有朋友問筆者說,到底筆者認為切嗣這種贖罪心理,是否能支撐切嗣在本話動手出賣、殺死自己親父——甚至說,殺死夏蕾的舉動,說實話筆者始終有點保留,也覺得整件事情是平直得有點太過奇怪。從時間點上推論,切嗣這種贖罪的心態,理論上應該只是在年輕萌芽階段,還未強烈得能造成殺人的動機,再者切嗣殺死父親的過程也顯得過於平靜。儘管年輕版本的切嗣和成人切嗣相差了幾十年,但年輕版本的切嗣,卻有著絕對不輸成年人的冷血;同話之間的童真和純真,藉由這兩條人命而消失得無影無踪。儘管筆者這少不免也有點結果論的成分,但這種強烈的感情,或許正正就是讓切嗣最終參加聖杯戰爭的原因吧。
Picture
綜合來說,對比起小圓的曉美焰循環、還有切嗣本話殺死兩人,變得冷血的舉動,其實劇情皆是希望借本作一直以來的鋪墊作結果,追溯出造成人物性格和執著的原因;然而虛淵總喜歡在這些小執著、對人物性格的鋪排上下手腳,尤其是本作總喜歡將人物消費到最後一瞬間,讓人物抱有少量遺憾,或者是因為這些執著而逝去。用這手殺死別人,也將用這手殺死自己——筆者想,這正正就是本作的世界觀吧。
留言(5) | 引用(0) | 話題(動畫)

[1]

我也認為切嗣弒父的主因是為了贖罪,包括之後的所作所為。

其實切嗣罪惡感的主因不光是父親是罪魁禍首。
原作中有說切嗣向神父求救,但神父卻去通報教會,之後較會派人把可能被咬的村民全殺了。
總而言之,村子所有人的死全是衛宮父子造成的。

順便一提,原作中其實是娜塔莉亞唆使切嗣弒父。
當時切嗣的精神狀況也不太可能拒絕(而且真的拒絕大概會被殺)。


[引用] | 作者 陶德 | 6th May 2012 8:55 PM | [舉報垃圾留言]

[2]

留意不論動畫還是原作,切嗣也沒有殺死夏蕾,才引致死徒人數不斷增加

L.ZERO
[引用] | 作者 L.ZERO | 6th May 2012 9:05 PM | [舉報垃圾留言]

[3]

這就是改编作的問題了,雖然都是同一事件,但重心不同,出來的效果完全不同。
小説中,切嗣發現死徒化的夏蕾時,夏蕾可是求着切嗣了結她呢。不過切嗣不想也不敢,才跑去向神父求救,跟着就成功達成BAD END。没在最初殺死夏蕾才是切嗣成為魔術師殺手的原點吧。
又,切嗣的正義「以犠牲來獲取幸福」,個人倒認為是「不犠牲就無法幸福」更恰當,説是切嗣没有救贖的原因也不為過。


[引用] | 作者 | 7th May 2012 12:44 AM | [舉報垃圾留言]

[4]

切嗣「不犠牲就無法幸福」的邏輯,就是因為沒能即時殺夏蕾阻止悲劇所產生的邏輯錯誤。
結果從來沒有人指證他的錯誤,他就這樣錯一輩子。

其實我覺得這時如果有人能花長時間對切嗣進行輔導和溝通,切嗣是有機會回到一般人生的(畢竟還是小孩子,觀念還有機會導正)。
偏偏娜塔莉亞不是什麼善男信女,而且之後切嗣跟著她也沒機會接觸什麼常識人。

完全是一個錯過治療黃金期而毀了一生的人。


[引用] | 作者 陶德 | 7th May 2012 7:00 AM | [舉報垃圾留言]

[5] Re: 陶德
陶德 :

切嗣「不犠牲就無法幸福」的邏輯,就是因為沒能...


咱倒不覺得切嗣是做錯,事物看法各有不同,而且當時的確是因為切嗣不殺夏蕾做成悲劇。
儘管他不是原點,但他要負上責任,動畫描繪他成主動弒父雖則是為了加快劇情發展,但同時正正是表現出切嗣可能在正義之前是有一些責任感去推動。而最終萌芽出正義感的,反倒是副產品。
至於精神中毒..不,是精神輔導上面,其實咱覺人的本質不是外人三言兩語就可以扭曲。即使切嗣還是小孩,但他所經歷事情並非一般人能體會,就算你拿出一大堆正論,最終是否能洗腦..不,是灌輸主流價值觀要看說服者有沒有從他的立場出發,說出真正理解對方的話,不然就只是像右手哥一樣你有你說,咱有咱聽。

阪本先生
[引用] | 作者 阪本先生 | 7th May 2012 11:17 PM | [舉報垃圾留言]