香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Altia | 11th Mar 2012, 1:00 AM | 樂動聆心, 曲評短打 | (383 Reads)
久違的短打時間!這次要介紹的碟有:

1. Bassy - ピアノムシが孵ったら
2.
ももいろクローバーZ - 猛烈宇宙交響曲・第七楽章「無限の愛」
3.
Mintjam – Philosophyz/闇の彼方へ
1. Bassy - ピアノムシが孵ったら

Picture


TrackList:
01. 線と点 /Annabel
02. 少年の夜 /セリユ
03. 愛せる気持ち /南条あきら
04. 走れ!中央線 /茶太
05. カラエダマビレ /Annabel
06. ココロネ /南条あきら
07. スーパースターはもういない /茶太
08. D.C. /セリユ


其實早前是因為新月大的某篇曲評才去拖了這張來聽,不過一直以來都是堆積在待聽的檔案夾內,直到最近打算寫茶太的時候才拿出來聽;Bassy 在不少掛名茶太的曲子上有出現,比如說茶太的《落日》這張;當然,這張小型大碟也不僅僅是有茶太——筆者認識Annabel,但不認識南条あきら和セリユ這兩位,第一次聽。

聽罷的大致上感覺嘛……談不上很突出,最起碼沒有看起來那麼強,筆者的預期遠遠比這張的實際表現要高得多。曲子大多頗為平淡,編曲不太進取,也沒太多明顯的起伏位,部分的編曲太長欠佳,比如說長達超過七分鐘的ココロネ,南条あきら的聲線表現的確是不錯,不過相對來說曲子也拖得太長了,而筆者也看不見有什麼實際需要的理由去拖長來處理。少年の夜、D.C.的問題則是出自於太過平淡,儘管セリユ的聲線和背後的背景音、電子配樂等等還算和諧,但問題在於拿捏得不太好,變得過於和諧,就是上面提及編曲沒什麼起伏的問題,反而顯得平凡乏味。

茶太的兩首曲子スーパースターはもういない和走れ!中央線,一首是選曲錯誤,一首倒成了筆者在這張裡面唯二滿意的曲子之一。走れ!中央線略微比較跳脫,但不管是曲詞內容還是編曲,還算在茶太的Comfort Zone內,整體的表現算是比較適切,也比較接近茶太應有的水準;スーパースターはもういない節奏快過頭,茶太的聲線雖則是可以唱跳脫的曲子,但這首明顯有點太過……過火了,或許超出了茶太的範圍吧?總而言之筆者覺得算是選歌手的因素。剩餘的Annabel的線と点同樣算是討喜,最起碼副歌的起伏節奏還算叫人深刻,不過編曲的配樂太多,和Annabel搶聲的問題,依舊存在,乃是第二首筆者覺得滿意的曲子;カラエダマビレ……嘛筆者只記得Yes Yes Yes,畢竟曲子的起伏最大的地方就是Yes Yes Yes這幾句了,其他地方比較平淡,沒什麼深刻印象,就此擱筆。

總體而言,筆者不能怪四位歌手的唱功和演繹、Bassy認為四位歌手適合唱抒情曲的決定和編曲也沒錯,但問題在於編曲平淡和平庸是兩回事。大部分的曲子表現一般般,過於平淡,相似性高,缺乏什麼很突出的曲子支撐全碟,整體而言則重於失望的一張吧。

試聽在此。本張專輯評價為 C+。

2. ももいろクローバーZ - 猛烈宇宙交響曲・第七楽章「無限の愛」


TrackList:
01. 猛烈宇宙交響曲・第七楽章「無限の愛」(モーレツ宇宙海賊OP主題歌)
02.「LOST CHILD」(モーレツ宇宙海賊EDテーマ)


ももいろクローバーZ這個組合,架構上其實有點兒像是早安娘、AKB這類型的偶像組合,同樣是歌手輪替,偶然就會出現換血的情況,不過和這些偶像組合不同的是,ももいろクローバーZ這隊組合在近期開始打進動漫市場。當中詳細的原因筆者不說明了,反正筆者需要澄清的是筆者並不熟悉,也不喜歡這隊組合(實際上筆者一直以來都不太喜歡偶像組合)

猛烈宇宙交響曲・第七楽章「無限の愛」這首曲子找了前山田健一寫曲和編曲,如果單純看編曲的話,筆者是打從第一次聽已經覺得編曲是神曲,不管是鋪排、鏈接幾個不同的樂章、當中的創意、配樂等等,堪稱完美,更是筆者聽了大概兩年左右的曲子,第一次從第一次聽的印象已經覺得是神曲,更是聽到起雞皮疙瘩——如果!如果能找個Jam Project,讓奧井雅美、影山片一這些歌手們唱——就算是飛蘭、水樹奈奈也好,也准保會燃到流眼淚!只是,很不幸而可惜的是,曲子找了五名不太會唱歌的偶像,也就是桃色幸運草Z來唱,結果浪費這如此有美感的編曲:曲子咬字無力,給筆者的感覺乃是將歌詞喊出來,咬字更沒有編曲中鋪排的那種逼力,歌手們唱起來也壓不過濃厚的背景音樂,部分咬字更感覺不自然,唱出來完全沒歌詞內的感覺,令人暗叫——好可惜,可惜!浪費了,這首有機會稱霸這年樂界的神曲啊!

B Side 的LOST CHILD作為一首Electro Pop,放到桃色幸運草五女手上演繹,表現反而來得不太差,最起碼上面有過的音準問題在本曲已經沒怎麼樣出現過,不過歌手不夠氣,不怎麼樣能壓過背景音樂的問題依舊存在,另外歌手在營造層次感上也跟不上編曲,尤其是最後一段。當然,相對來說,曲子的編曲寫得有點平淡,副歌的承接和營造都顯得不足,不過表現比上曲已經來得討喜,整體的分數也比上曲要好。

總結而言,筆者對Lost Child的表現沒什麼好抱怨的,作為一個偶像團體,單曲有Last Child的程度已經足夠——只是猛烈宇宙交響曲・第七楽章「無限の愛」的表現的確很可惜很可惜很可惜!為什麼前山田健一能寫點那麼棒的東西啊!如果!如果這曲子找了一個燃一點的團體來唱……(下面續行1000字

試聽上面已有。本張單曲評價嘛……筆者不打分了,大家看著辦吧。


3. Mintjam – Philosophyz/闇の彼方へ


TrackList:
01. Philosophyz/MintJam
02.
闇の彼方へ/Mintjam

如果大家不熟悉Mintjam,最簡單認識Mintjam的方法,其實就是這首曲子;作為本曲的原編曲者,Mintjam 在當時將曲子給了來自 Nanosize.Mir 的水谷瑠奈唱,有很大機會Demo就是出自TERRA——也就是Mintjam的主音——之手。原曲的水谷瑠奈本來演繹已經極佳,筆者甚至覺得要在原曲以上再突破,幾乎是沒什麼可能性。

抱著這種懷疑和感想而聽Mintjam,筆者可以說Mintjam的表達、演繹,既有比水谷瑠奈做得要好的地方,但相對來說也有其問題。就先不評價搖滾系編曲、將配樂改編成富有搖滾樂隊風格的電結他是好還是壞(畢竟這是樂隊的特色吧w),但筆者覺得Mintjam的表達的確是比水谷瑠奈要細膩,在不少細節的咬字、其感染力和技巧的運用是在水谷瑠奈之上,儘管兩者在大體上的一些處理——比如說闇の彼方へ的副歌前小節等等——大多一樣,但在一些細微的咬字字節上,TERRA的技巧是明顯比較高的;再者,TERRA用男音唱回原唱的音調,闇の彼方へ更有少量提升,筆者想這就是Mintjam驚人的地方?當然,相反來說,曲子(以Mintjam的水準來說)並不算很符合Mintjam的風格,算是有點跳線,而另一方面,兩首曲子也沒怎麼樣發揮過TERRA在聲線的爆發力,算是曲子比較可惜的小瑕疵、挑剔吧!

儘管Mintjam這次的單曲的確是優秀,但筆者依舊能指出問題的原因,是因為Mintjam過往的曲子一般水準極高,在這樣的前例之下筆者只能吹毛求疵,在雞蛋裡面挑骨頭(實際上筆者平常寫音樂評價大多是吹毛求疵w),不過這無損Mintjam的單曲震撼力依舊一樣高,質量極佳的事實。最後為本張單曲打個A+,有興趣接觸Power Rock/Pop,但卻苦無入門對象的朋友,誠意推薦Mintjam和這張單曲啊。

[1]

ももいろクローバーZ(桃草)真正燃的地方是LIVE表現啊(笑)
有興趣可以查找「行くぜっ!怪盗少女 MUSIC JAPAN」
嘛~ 不過她們的演出也並非那種雞皮疙瘩的燃法就是了w


[引用] | 作者 | 15th Mar 2012 8:10 AM | [舉報垃圾留言]