香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Altia | 29th Jul 2011, 1:00 AM | 亂扯一通, 小站公告 | (211 Reads)
最近檢查沒人用的MSN的郵箱,看見一兩封新電郵。

那是專門用來處理MSN、以及是Blog事務的郵箱,而收到電郵——內容自然離不開以上兩者。

打開電郵,得知寄件者,原來是那最近在鮮奶國上很有名的某所N字頭公司。電郵稱不上用字準確,但可以說是大方得體;至於內容嘛,那也相當簡單。就只是略微說明情況,希望邀請這個Blog參加該所公司的Promotion Plan,以後就有機會參加Blogger Event、一起看電影之類之類,進一步還可以在Blog上放上該公司提供的廣告,賺取一定的收入。

寫Blog寫了一年多,Blogger Event這回事,也只是在劍心、以及是影大兩人的Blog上,略微「知道」過、「見」過。這些Event類型眾多,從最近的電影會,飯局,以致到烹飪,產品試用、遠至到連抽獎也有;而這些活動的代價,也只是blogger 本人現身參加Event,加上事後感一篇。這,比一篇動畫評論,甚至比起這篇散文,均是更加簡單。

——但,直至今天為止,我依舊沒接該所廣告公司的邀請;而將來、以後,也沒這個打算接。

首先還是不得不澄清一點,個人並不反對別人在Blog上買廣告。對於我而言,Blog的本位是一部日記、進一步的或許會是一個塗鴉牆。甚至再進一點,如同不少有名氣、有水準的Blog一樣,那是一本雜誌,一本不需要收費的網上雜誌。

對於我來說,既然Blog主沒向讀者收取任何費用,也沒打大招牌、在第一頁上刊登說要徵收捐款,補貼收入等等,讀者也沒什麼條件、沒什麼地位去要求對方不打廣告。反正現在進入別人家的,是讀者,Blog主要求對方入屋脫鞋——作為讀者的要不就脫掉鞋子,要不就索性不看,一拍兩散,就只是如此簡單而已。

儘管我不喜歡買廣告這回事,但既然能說是「人家」的物件,路過的我,也不好破口罵對方寫鱔稿、打廣告。畢竟我也不是笨蛋,這些基本的邏輯和禮儀,我還是知道的。

剛才提及了「鱔稿」兩個字,對於我來說,Blog上文章買廣告,雖說談不上是完全的鱔稿——但就我個人的定義而言,其實有一定程度上算是的。

作為一個消費者,出門買東西,總沒人想用一等貨的價錢,買二等貨回家。作為一個ACG消費者,出門買輕小說,總沒人想買一本地雷集、買一套悶蛋小說回家——如同寫blog一樣,沒人想寫地雷、想寫炸彈,總是想寫自己想推薦的事情,想介紹的東西吧。

在我心目中,Blogger Event的定位,也是如此。若然那場Blogger Event 做得好、介紹的產品優秀,不管是寫的博主、還是說閱讀的讀者、甚至是打廣告出場地出租金的公司,三者當然高興,是最佳的三贏局面——

但,假如Event做的差、產品爛透了、Blogger本人不懂得欣賞該項產品……這些「假如」的情況出現了,這就會出現一個極為尷尬的情況。口直心快的小筆,因為有利益衝突的關係,而需要用文字去粉飾太平,將其壞處縮小而將優點擴大——要寫「這項產品的×××功能,其實還有進步一點的空間」,而不寫「××× 完全不及其他產品的某些功能,也有更好的替代品」;要寫「調整心態,當成是××× 來看的話其實很好看的」而不寫「名不副實、掛羊頭買狗肉」,這是一件好事嗎?

讀者既看得不舒服,感覺博主(也就是小筆)寫起來卡著卡著,欲言欲止,總會看出文章中間的端倪;作為博主的小筆,寫這類奇奇怪怪的文章,又顯得相當不舒服,和平常的詞鋒完全不相襯,如同作嘔一樣悶痛——而打廣告的公司,收錢了以後也只得盡力策劃事件,只是作為一個中間人,卻對產品的質素沒責任可言。

這又是誰的錯?總不成要寫「這不是任何人的錯,這只是切入點的問題吧?」——嘛,或許,這可以成為其中一個解答呢。

只能說這所N字頭的公司,誠意十足,就算真的要註冊,也定必會考慮、和友人推薦這間公司;而就來歷和誠意而言,這所公司的確拿滿分。比起小筆聽過的某些論壇點擊數獎勵計劃、一些古怪來歷的廣告公司,這所N字頭公司,在財力和獎勵方面,也是有著壓倒性的優勢——

只是小筆一向心直口快,要做這種文過飾非的事情,還是只能說一句 "No,Thank you!" 罷了。


[1]

他們都有邀請我 , 我心想 : 我個Blog咁低名氣 , 你地都知 ?!

不過認真的說 , 我自己就拒絕了他們了 , 一來自己的Blog一向都是自說自話 , 交流 , 表達一下自己的見解而已 , 實際上真的不想跟任務廣告性質的東西有關係 .

若自己只是為了那一堆獎勵而註冊 , 洗點擊數 , 就和自己的宗旨背道而馳了 .

Alex
[引用] | 作者 Alex | 29th Jul 2011 12:11 AM | [舉報垃圾留言]

>他們都有邀請我 , 我心想 : 我個Blog咁低名氣 , 你地都知 ?!
>不過認真的說 , 我自己就拒絕了他們了 , 一來自己的Blog一向都是自說自話 , 交流 , 表達一下自己的見解而已 , 實際上真的不想跟任務廣告性質的東西有關係 .
>若自己只是為了那一堆獎勵而註冊 , 洗點擊數 , 就和自己的宗旨背道而馳了 .

首先不得不提的是一般來說,不多人會因為廣告的關係而故意去洗點擊數;廣告商還是會Track IP,防止有人故意洗點擊數的。

至於說獎勵和宗旨這些,或許每人不同吧,也有人是打算寫Blog是為了成名而寫,只能嘆道說我們不是這種人呢。

[引用版主回覆] | 作者 Altia | 30th Jul 2011 9:34 PM

[2]

>>No,Thank you!

看到標題就知道要留言...

至於BLOGGER EVENT。其實只要事先在文章中聲明是XXX贊助的話讀者自然會明白。不會有利益衝突。科技產品BLOG一般會用這種做法。

如果不喜歡產品的話直說也沒關係。反正頂多是以後不去。當寫手就有權決定自己的筆寫什麼。


[引用] | 作者 團長 | 29th Jul 2011 9:29 PM | [舉報垃圾留言]

>至於BLOGGER EVENT。其實只要事先在文章中聲明是XXX贊助的話讀者自然會明白。不會有利益衝突。科技產品BLOG一般會用這種做法。
>如果不喜歡產品的話直說也沒關係。反正頂多是以後不去。當寫手就有權決定自己的筆寫什麼。

有道理,但站在長遠的角度考慮,有一就希望有二,有二就希望將來繼續密密有,除非真的差得如此,否則也不會一次就和贊助的翻臉的。

至於說申明責任,這算是在不少Blog上看見的做法,但問題依舊維持在中立性上;無論如何,也感謝補充了w

[引用版主回覆] | 作者 Altia | 30th Jul 2011 9:37 PM

[3]

嘛......我blog的開箱文可是我用真金白銀買回來然後寫報告的,這樣我才能夠對自己的眼光以及版選擇的產品作出評論。如果是生產商借給我叫我試的話我會因知道那廠商「在看著我」而不敢大膽發言,畢竟他們有著可以置我於死地的法寶——法律,只要身不少心作出了錯誤的評述他們便可以行動了!

至於廣告......老實說剛開blog我也四週去他人的blog打著類似廣告的東西就是了w


[引用] | 作者 Keris | 30th Jul 2011 3:54 AM | [舉報垃圾留言]

>如果是生產商借給我叫我試的話我會因知道那廠商「在看著我」而不敢大膽發言,畢竟他們有著可以置我於死地的法寶——法律,只要身不少心作出了錯誤的評述他們便可以行動了!
你令我想起早幾個月前,有人因為寫惡評的吃評而被告上法庭的新聞。雖說顯得可笑,但這種情況的確有可能發生——

只是,始終Blog是個人意見節目,這裡也不是內地,每個人總有權利表達自己的意見;若然只是因為單純的惡評而入獄,未免會如同上面一樣,只是屬於小數例子。

嘛,或許我對科技品不熟悉吧,有認識的朋友歡迎補充上面w

>至於廣告......老實說剛開blog我也四週去他人的blog打著類似廣告的東西就是了w
其實不少人開blog 之際也會(包括我在內,當初也接近在每一個會看的Blog上留言),但我對廣告的定義乃是言之無物的推銷廣告,而我覺得暫時應該沒看過你留過這樣的留言吧?w

[引用版主回覆] | 作者 Altia | 30th Jul 2011 9:41 PM

[4]

用Event來promote實際上是給作者和觀眾心理壓力吧。「我常常來看這個blog,是否標誌着我要買這件產品呢?」真正的fall in love,還要廠家直接真心地對客戶sell才行。

Phibby
[引用] | 作者 Phibby | 31st Jul 2011 11:39 AM | [舉報垃圾留言]

用Commerce的角度而解釋,其實有點兒像是一種暗示吧。雖說不會明示讀者去購買這項貨品,但如你所言,更像是打下基礎,令消費者真的有需要之後,才會真正發揮去購買這項貨品吧。

[引用版主回覆] | 作者 Altia | 2nd Aug 2011 9:45 PM