香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Altia | 15th Sep 2010, 12:16 PM | 心情記事, 新舊點滴 | (131 Reads)

這一天,回到學校,很不開心。

身邊那一個一直聽著我述說的新同學,將會在這一個禮拜五轉學。換句說話說,在學校裡面,那一個我唯一可以信賴的人,將會離我而去。

聽到這一宗遲來的消息的時候,心裡面,卻是一陣的徬徨。她,有著選擇自己命運的權利,不過,我,卻是要在這一間學校,上著我不喜歡上的課程,和一大堆我談不來的同學,過著這兩年的生活。

我、很徬徨。

徬徨的原因,並不是因為我不知道要怎麼樣度過在學校裡面的這八個小時。最多,我就像是現在一樣,只當學校為一間三流的補習社,每天上來只是為了補課——一直以來,讀的課程都是自己已經接觸過的課程,自己根本就沒有要讀的東西。我,已經決定了,在這年裡面,開始預備下一年的測驗,完成現在手上所有的報告,將讀書和自己的小說/Blog,放在所有東西之前。

然而,徬徨的感覺,並不是因為這一點而來。

失去了一個自己喜歡的朋友,難免會有著一種依依不捨的感覺,正如Sherlock Holmes失去了watson 一樣;客觀的來看,可能失去的,只是一個助手,隨便的在那裡找一下也可以找到一個比Watson要好的助手;不過在其他人看來,這一對,卻可能是一對能令人千古頌傳的——拍檔。

失去了一個讓我訴苦的對象,學校的生活會更加難過。

想到她有著選擇的權利,有著逃避現在這一間學校的權利;我,卻沒有這樣的一個選擇——我卻不禁會問著自己,Why Not Me?

從一開始,我就已經明白,世界不是公平的。只不過,我相信著煉金術的原則,有煉成的得益,也有代價,並堅信著這是我生存的法則。只要代價和得益互相符合,在煉金術之下,什麼也有可能達成——不管是小至一個簡單的水杯,還是說愛德華艾力克的弟弟。

然而,我卻是開始懷疑,這一切一切,到底是不是這個世界的真理。我懷疑,當努力付出了以後,世界上的一切事物,卻是不是會按著煉金術的劇本,去行使著等價交換,徒然是嘲笑著那些愚味得會相信這一切的愚者。我一直去嘗試自己爭取著自己應有的一切,卻是落得這樣的下場,就連我自己,也不禁會嘲笑自己的無知。

我從來不相信命運,命運卻是逼著我去屈服著,相信著命運的安排。
難道,我一直所做的抵抗,真的沒有意義嗎?


請容許我有軟弱的時間,在屏幕面前說著如此任性的說話,稍微的將自己的壓力訴諸於文字之上。

因為,我真的很徬徨。


[1]

個人認爲世界上是沒有等價交換...
因爲本人不溫習,溫一點,還是很努力結果都是一樣(這個例子好像有點問題...
那麽...對了!我借漫畫給別人,別人卻沒有可以借給我的...這種感覺?(拖

訴苦在這裡訴吧w
無法宣洩壓力的話會好辛苦的,反正這裡也沒幾個在現實認識你,甚至沒有w

上課沒事做就睡睡覺吧,睡眠是很可貴的(嘆氣

嘛...其實可以無視我ww(拖

汐
[引用] | 作者 | 15th Sep 2010 6:28 PM | [舉報垃圾留言]

>等價交換

固然在等價交換之下,會有著幸運的人,得到了一些捷徑而取得先機,不過總不能每一次都這樣的好運吧。

>我借漫畫給別人,別人卻沒有可以借給我的...這種感覺?(拖
去搶回來吧!(拖

>上課沒事做就睡睡覺吧,睡眠是很可貴的(嘆氣
真的不能睡覺啊……不然我可不要去見老師補課啊……

[引用版主回覆] | 作者 Altia | 15th Sep 2010 8:53 PM

[2]

>等價交換

只是時辰未到罷了,從來沒有人説過你做了一件事,會立即有成果啊...

>我從來不相信命運

有沒有有想過你的命運就是「從來不相信命運」?嘛,類似的命題還有「你選擇了不選擇」、「以戰爭來根絕戰爭」等等...自稱為戲言玩家的話,應該會明白吧w

stardust
[引用] | 作者 stardust | 15th Sep 2010 9:26 PM | [舉報垃圾留言]

>只是時辰未到罷了,從來沒有人説過你做了一件事,會立即有成果啊...

爭取的過程固然是有,不過不代表出來的結果,會像是當初希望的結果一樣,例如成績,例如生活,例如抉擇——而,這都是沒有第二次機會的東西。

>有沒有有想過你的命運就是「從來不相信命運」?嘛,類似的命題還有「你選擇了不選擇」、「以戰爭來根絕戰爭」等等...自稱為戲言玩家的話,應該會明白吧w

stardust 來挑戰戲言玩家了~

「戰爭可以杜絕戰爭」,當初美國這樣說的時候我可是笑了出來。這就是所謂的戲言啊。

以下是純屬好玩的悖論遊戲。

如果我的命運是「永遠不相信自己的命運」,那麼當我不相信自己的命運的時候,我不就相信了自己是「不相信自己的命運」?

設,「永遠不相信自己的命運」是A命題,「相信自己的命運」是B;當我執行A命題作為我的命運是,我卻同時已經執行了和命題A相對的B命題,這不就矛盾了嗎?

這就有點像是雞生蛋蛋生雞的悖論一樣:沒有了命題A,命題B則不成立;而將命題A當成是答案,相對的命題B則同時成立——最後的結果則是沒有結論,命題A和命題B皆不正確~

結論:我並不相信命運,也不相信自己的命運就是不相信命運。矛盾。

這樣的命題當然不可能成立;所以,為了方便解釋,如果加上一個字,推論就可以成立了。

答案:我並不相信命運,也不相信自己的命運就「只」是不相信命運。

>選擇了不選擇
至於不選擇的那一個,其實已經做出了一個選擇了,那就是「不選擇,不說話」。正如投票投五區公投,當時的其中一個選擇,不是投給那一個候選人,而是要投票還是不投票,而這就是邏輯上的盲點了。

盲點在於,題目裡面第一句先入為主,已經將看悖論的人帶到了「你已經選擇」這一個大前提上。簡單的來說,題目將A命題(投票/不投票)之後的B命題(投那一個人的票),兩個問題混在一起,所以才能混著視線。因為A命題的問題,不可以和B命題的一起問;在前因後果之下,你必須要選擇「投票/不投票」,才可以選擇「投那一個人的票」。題目的用字太少,固然我不能說什麼,但這僅僅是個人的戲言而已。

順帶一提,我的邏輯並不好,以前也沒有接觸過這樣的東西,今天第一次寫,有興趣的歡迎指正筆者~

[引用版主回覆] | 作者 Altia | 15th Sep 2010 11:13 PM

[3]

>等價交換
等價交換其實很難去做評估
假設你付出的努力為10,然後期望的回報亦為10
當實際上得到的的回報為5時,可能會覺得這不是等價
但有些人可能付出的是100,然後期望的是1
只要有大過等於1回報的話,那這些人都會覺得等價交換成立
要說有些什麼人有可能會100去換1,想想自己的父母、親人或死黨
他們都是有可能正在做以100去換1的行為

個人意見來說"等價交換"這一概念只適用於經濟活動上,或是其他一些相關活動(本來就是在貨幣還沒有發明前的經濟活動概念)
每當牽扯到人生意義、努力等抽象概念時均難以測量所謂的等價交換

所以可能會有人懷疑為什麼我已經記熟全部的課程了,為何還是拿不到100分?那麼做Past Paper,看課外書,心理質素調整呢?
然後自己又如何去衡量記熟全部的課程是為100與否呢?

扯到現實情況來說,基本上沒有真的100就可以換100的 (你在超市買的貨品價格也是售貨商定的)
重要的是究竟要付出多少才能達到自己所期望的100
而不是去想如何付出100獲得100
---------------------------------------------------------------------
太長氣了.....
另外對於命運一說,其實當你不相信命運時,那命運不就是不存在了嗎?
(就好像那些超自然的事物不存在一樣,只要你不信的話)


[引用] | 作者 allsmk | 16th Sep 2010 11:31 AM | [舉報垃圾留言]

>等價交換

法則和知情與否,我相信是你的重點,一點一點的來說。

先說法則。有人是在知情的情況下而發生等價交換(例如說父母),而有人則是在不知道結果的情況下發生等價交換,而對於前一點不在這裡的討論範圍,只談為了利益而煉成的煉成。《鋼之煉金術師》裡面的煉成是建基於“煉成方面知道結果是什麼(除了人體煉成)”,而上面所說的是“煉成的人只知道一部分的煉成結果和煉成所需要的條件,而不知道完整的條件(人體煉成)”

努力不一定等於有成果,然而在大部分的情況下都會有一點成果。我可是一點成果也體會不了啊,所以我是一點(連最基本的0或者是一)也體會不了……可能,這是因為上面stardust 所說的一樣:時辰未到,所以煉成還沒有發動吧。

>另外對於命運一說,其實當你不相信命運時,那命運不就是不存在了嗎?
(就好像那些超自然的事物不存在一樣,只要你不信的話)
像是宗教一樣:信則有,不信則無……嗎?
可能,命運就是這樣的一種玩意吧.

[引用版主回覆] | 作者 Altia | 16th Sep 2010 12:37 PM

[4] Re: Altia

>最後的結果則是沒有結論

其實關於命運一説,我沒有想過你會以邏輯的方式來解...若你的命運是「從來不相信命運」,而你反對這點的話,那就變成「相信命運」了;而另一個選擇,就是一開始就相信命運,雖然那命運是不相信命運,但也是命運,所以無論如何都不能否定命運。

稍為可爭議的地方是「反對-從來不相信命運」是否等如「相信命運」,但在邏輯上這是明顯的全稱肯/否定命題,所以你針對「只」字其實沒大意義,這並不影響題目,即使你的命運只有一少部份是「從來不相信命運」,這已代表有命運的存在了。

換個角度來看,其實「命運」的定義就是「未來的歷史」(我很喜歡這個字w)的話,那命運也就牢不可破了。而命運也有一種「上位性」,以你的結論來説,你的命運就是「我並不相信命運,也不相信自己的命運就只是不相信命運。」,無論結論如何複雜,但該結論也可成為命運的一部份。實際上,「也不相信.自.己.的.命.運.就.只.是.不相信命運。」已經出賣了你:這不就推出你的命運還有其他?

>選擇

你答對了,而這是存在主義的論點之一。話説回來,我此為你的觀點和看法接近存在主義,建議你了解一下,説不定會有大啟發。

stardust
[引用] | 作者 stardust | 16th Sep 2010 9:49 PM | [舉報垃圾留言]

來了~

>實際上,「也不相信.自.己.的.命.運.就.只.是.不相信命運。」已經出賣了你:這不就推出你的命運還有其他?
很好,我找到對手了。
期待下一場遊戲啊~這一場遊戲是我輸了~
(海貓調)(毆)

>你答對了,而這是存在主義的論點之一。話説回來,我此為你的觀點和看法接近存在主義,建議你了解一下,説不定會有大啟發。

基本上的論點剛剛看過了一下,大部分同意。
話說,不論是在那一邊的學校,我也沒有接觸過哲學,這一次真的好好的上了一課了~

[引用版主回覆] | 作者 Altia | 16th Sep 2010 10:55 PM